Codex Alimentarius

Wer sagt, der Codex Alimentarius sei ” zum Verbraucherschutz ” konzipiert und “harmlos”, sollte wissen, dass es sich hier nicht um ein Gesetzespaket handelt, sondern um ein Gremium, das Empfehlungen im Bereich der Ernährung wie der Lebensmittelkennzeichnung verabschiedet.

Der Kodex wurde 1962 als Maßnahme zum Schutz und zur Kontrolle des Lebensmittelhandels geschaffen und ist bisher umstritten geblieben und wird von vielen Fachleuten und Politikern auf der ganzen Welt als eine Möglichkeit zur Kontrolle der Lebensmittelindustrie angesehen.

Seit seiner Verabschiedung bis heute war dieses Gremium Gegenstand zahlreicher Proteste und sogar Gerichtsverfahren in der Justiz, die versucht haben, die auf internationaler Ebene verabschiedeten Lebensmittelstandards zu annullieren.

Warum wird der Codex Alimentarius so beschuldigt?

Erstens, weil alle Arten von alternativer Medizin verboten werden – pflanzliche Nahrungsergänzungsmittel, Kräutertherapien und sogar Vitamine.
Als Ergebnis seiner Anwendung wird jede Nation, die dieses Gesetz nicht anwendet, große Wirtschaftssanktionen erleiden, da sie automatisch jeden Streit mit einem Land verliert, das seine Bestimmungen einhält, heißt es in einem Dokument der Weltgesundheitsorganisation (WHO).

Pharmaunternehmen im Überlebenskampf

Aus den von der WHO vorgelegten Daten über die Organisation der Kommission “Codex Alimenarius” geht hervor, dass sie sich aus zwei Unterausschüssen zusammensetzt, die die Auswirkungen von Ernährungsprogrammen auf die Gesundheit der Bevölkerung analysieren. Eines davon, das “Codex Committee on Nutrition and Foods for Special Dietary Uses” (CCNFSDU), wird von Dr. Rolf Grossklaus geleitet.
Er ist auch Inhaber der Risikobewertungsfirma “Bundesinstitut für Risikoabschätzung in Deutschland”, die CCNFSDU zu den Auswirkungen von Nährstoffen auf Menschen berät, die Nahrungsergänzungsmittel einnehmen.
Grossklaus glaubt, dass “Ernährung nicht relevant für die Gesundheit ist”. So absurd es auch erscheinen mag, der Arzt erklärte 1994, dass Nährstoffe nichts anderes als Toxine sind, und beschloss, ein Risikobewertungskomitee zu initiieren.
So kommt es, dass zumindest auf der Ebene des normativen Aktes alle pflanzlichen Produkte, die in der alternativen Medizin verwendet werden, verboten sind, und wenn einige von ihnen auf dem Markt gehalten werden, werden die Mengen, in denen sie verkauft werden, sehr gering sein und nur auf Rezept ausgestellt werden.

“Der Kampf zwischen den Heilmitteln der Naturheilkunde, die ein komplementärmedizinischer Akt und keine Alternative ist, geht in den Keller des Geldes der großen Pharmaunternehmen”, sagt Prof. Dr. Gheorghe Mencinicopschi, Direktor des Food Research Institute. So versuche die chemisch-pharmazeutische Industrie, bestimmte Naturheilmittel zu “konfiszieren”, die anschließend in Form von deutlich teureren Medikamenten wieder auf den Markt gebracht werden.

Es ist bekannt, dass Aspirin ursprünglich ein Naturprodukt aus Weidenrinde war und Salicylsäure genannt wurde. Pharmaunternehmen haben es “eingerichtet”, es zu seiner Zusammensetzung Acetyl hinzugefügt und es in Form eines viel teureren Medikaments wieder auf den Markt gebracht.

KÖNNEN WIR UNS DIESEM ALIMENTARIUS-KODEX WIDERSETZEN?

HABEN WIR DAS MIJOACELE UND DIE MACHT, DAS HERUMTRAMPELN DER RECHTE ZU STOPPEN, UM ZU ENTSCHEIDEN, WIE UND WOMIT WIR UNS ERNÄHREN?